Moin Leute, in diesem Thread geht es mir um komprimierte Datei bzw. Ordner. Ich möchte von euch wissen, was ist aus eurer Sicht besser zu bedienen als Blinder bzw. was ist kleiner in der Größe, SIP oder RAR? Ich habe die Vermutung, oder ich stelle es mal so hin, dass SIP größer ist als RAR. Ich kann es jetzt nicht beweisen, aber ich schätze das einfach mal, weil sonst könnte ich mir einfach nicht vorstellen, wo der Unterschied sein soll. Weil es gibt beides für Windows, es ist beides einfach zu bedienen. Ich weiß nicht, wo der Unterschied sein soll, außer natürlich der Dateinamensänderung. Aber naja, ich freue mich auf eure Meinung. Amen.
Ich und ein paar Bekannte, wir nutzen eigentlich in der Regel 7-zip als Programm und auch als Archiv. Sowohl bei 7-zip als auch bei WinRAR zum Beispiel kann man, zumindest für Windows ist das gut, halt selbst entpackende Archive erstellen, halt Echsen, die sich dann ausführen lassen und wo einfach der ganze Codex-Kram schon drin ist und wo halt das Programmchen, ausgeführt ist, also wird weiß, wie das Ding, wie der Logarithmus von dem Teil ist und wie das entpackt wird. Das finde ich ganz gut, weil das Doofe an so einem Format ist natürlich, wenn jemand kein 7-zip hat, dann ist es natürlich blöd, wenn man eben ein 7-zip Archiv schickt. Und deswegen, wenn man jetzt an irgendwen, den man nicht kennt oder was, irgendwas Komprimiertes schicken will, empfehle ich zip-komprimiertes Zeug, weil das kriegt man, glaube ich, auch mit Apple und mit Linux mühelos entpackt, ohne irgendwelche zusätzliche Software zu installieren. Obwohl es halt von der Komprimierung her nicht gerade das Beste ist. Obwohl, wenn man, glaube ich, WinZip kauft oder so, dann ist es doch schon etwas besser, aber diese regulären zip-komprimierten Ordner, die man am Rechner erstellen kann, die sind ja nicht so wirklich das Wahre. Natürlich kommt es darauf an, was man komprimiert, zum Beispiel MP3-Dateien oder Exen, da kann man nicht mehr viel rausholen. Die sind an und für sich schon komprimiert und da kriegt man ein paar MBchen zusammen. Text ist großartig, also das ist enorm, was man da noch rausbekommt. Ich habe mal 300 MB Text komprimiert und habe es auf 90 runtergekriegt. Das war schon heftig. Ja.
Wollte ich eigentlich gar nicht sagen. Von der Bedienerfreundlichkeit her ist 7-Zip super. Damit kriegt man alles entpackt und verpackt, soweit ich das weiß. Wie gesagt, wie qualitativ hochwertig die Dinger dann sind, das weiß ich nicht. Ich nutze eigentlich nur 7-Zip und bin damit zufrieden. Das ist noch nie irgendwie ein Archiv kaputt gegangen oder so. Also irgendwie beschädigt worden und konnte nicht mehr entpackt werden. Eigentlich, es kann versendet werden problemlos. Von der Komprimierung her jetzt nicht schlecht. Es mag bessere geben. Es gibt, glaube ich, irgendein Ding, da kann man einstellen, wie doll man das komprimieren möchte. Und dann braucht das auch so und so viel Prozessorlast und was weiß ich. Das ist wohl noch besser. Da kann man es richtig klein machen. Aber da brauchst du halt auch dementsprechende Hardware dafür. Also 7-Zip ist natürlich, braucht man auch Hardware. Wenn man 30 GB hat, die man packen muss. Ich hatte mal 30 GB irgendwelche Audiodateien, die ich verpacken wollte. Verschiedene Wave-Formate etc. Das hat dann schon sehr lange gedauert. Ja, okay. Lange Rede, kurzer Sinn. Ich persönlich favorisiere 7-Zip. Aber wenn es irgendwas sein soll, wo eigentlich ein jeder das entpacken kann, dann ist Zip das. Ja, besser wäre wie auch immer. Ja, daran ist es denn.
Also eins muss man ja sagen. Heute, mit etwas abstand, finde ich sebastinas humor teilweise schon zimlich geil. Insbesondere "Batte Bild" hat mich grade total gekillt. :D Natürlich nicht alles, aber ich muss schon sagen, einige lustigen dinge sind schon dabei.